Vittigheder om race eller racistiske vittigheder?
Forskellen er ikke ens.
Kirsten Damgaard, kulturpsykolog
Vittigheder om race behøver ikke være skadelige, kan faktisk være yderst morsomme. Fortæller man en joke som kun er sjov fordi den spiller på et racemæssigt, etnisk, nationalt, religiøst, seksuelt alment kendt fænomen, eller fortæller man en joke for at nedgøre en bestemt gruppe?
I både byret og landsret var Azad Habib blevet dømt for at overtræde den såkaldte racismeparagraf, straffelovens paragraf paragraf 266 b, stk. 1.
Højesteret udtalte heldigvis i januar 2026 en modsat kendelse og fremholdt at vitserne “efter deres indhold isoleret set måtte anses for forhånende og nedværdigende”, men at de samtidig efter Højesterets bedømmelse “ikke var fremsat for at udtrykke had med det formål at skade jøder og sorte, og at de heller ikke med rimelighed kunne opfattes sådan af den, som gik ind på hjemmesiderne for at læse vittigheder”. Folk havde trods alt selv opsøgt vitserne på Habibs hjemmesider.
Mangler nogen et godt grin kan jeg anbefale Blanche Knott’s 8 små bind Truly Tasteless Jokes, som jeg har hjembragt fra Guds eget land, hvor censur angiveligt ikke findes. Det er imidlertid ærgerligt at sidste kapitel “Too tasteless to be included in this book ” er så kort…