Trods års diskussioner er der ikke enighed om hvilke religiøse faciliteter der skal være i offentlige institutioner som fx universiteter og sygehuse. Bør der være et særligt rum til religionsudøvelse? Og skal der være forskellige rum til hver trosretning for sig?
Ligestillet og funktionel
Brian Arly Jacobsen, religionssociolog ved Københavns Universitet, forklarer i en skriftlig kommentar, at der er flere principielle argumenter i diskussionen:
“Grundlæggende handler debatten om, hvordan det offentlige sundhedsvæsen kan tage højde for patienters åndelige og eksistentielle behov uden at give særbehandling til bestemte trosretninger. Hospitalet er en offentlig institution, hvor alle borgere – uanset tro eller livssyn – kan blive indlagt. Derfor må tilgangen være ligestillet, rummelig og funktionel snarere end konfessionel,”
Religion i institution
Det handler om, hvordan mangfoldighed oversættes til praksis, hvordan offentlige rum skal rumme forskellige forståelser af det hellige, og hvordan religion håndteres i institutioner, mener Brian Arly Jacobsen.
Kilde: Laura Houlind Søndergård: Der er uenighed om religion på Esbjerg Sygehus. Berlingske 06.12.2025
***
Brian Arly Jacobsen har blandt andet udgivet bøgerne “Religiøse råd og domstole” sammen med Niels Valdemar Vinding, Mikele Schultz-Knudsen og Ida Hartmann (2025), “Countering the Global. Anti-Global Religion, Global Dissent and Multiple Globalisms” (2025) sammen med Annika Hvithamar, Morten Warmind og Peter Birkelund Andersen samt “Religion og grundlov” (2024) sammen med Niels Valdemar Vinding og Mikele Schultz-Knudsen.