Højesteret underkendte sidste år Udlændinge- og Integrationsministeriets fortolkning af, hvornår man kan afregistrere borgere deres danske statsborgerskab.
Gennem de seneste fem år har 338 udlændinge, der er blevet idømt ubetinget fængsel på et år eller derover, alene fået en advarsel om udvisning eller en betinget udvisning – fordi en domstol vurderede, at udvisning med sikkerhed ville være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
Socialdemokratiet, som har statsministerposten, vil fratage danske domstole kompetencen til at udvise udlændinge
Justitsminister Peter Hummelgaard (S) : ” Det, vi alene beder en eventuel udvisningsstyrelse om at tage stilling til, er, om kriminaliteten i den straffesag, man er blevet dømt i – holdt over for de rettigheder, man i øvrigt måtte have – gør, at man skal miste sin ret til at være i Danmark, når man ikke er dansk statsborger.”
Der gælder imidlertid helt samme krav til en forvaltning som til en domstol om at efterleve konventionen.
Kilde: Laura Hattens: Dommere dømt ude. Weekendavisen 13.marts 2026
***
To personer har modtaget hele syv advarsler om udvisning
Siden 2017 har 4925 personer fået advarsler om udvisning ( jfr. aktindsigt hos Rigsadvokaten)
Socialdemokratiets udlændingeudspil marts 2026 : Hvis man som udlænding har begået kriminalitet tidligere i sit liv, skal det i fremtiden tælle som en advarsel om udvisning af landet.
Advarsler om udvisning bliver typisk givet, hvis vedkommende ikke kan udvises, fordi det strider mod Danmarks forpligtelser over for internationale konventioner.
Allerede i dag er det sådan, at gamle domme tæller med i vurderingen, når man skal vurdere, om en person skal udvises. Selv hvis udvisning slet ikke var på tale i forbindelse med den tidligere kriminalitet.
Tidligere kunne kriminelle udlændinge enten blive idømt ubetinget eller betinget udvisning fra Danmark. Hvis dommen var betinget, ville den typisk udløbe efter to år.
Det blev siden ændret til, at udlændinge i stedet kan få advarsler om at blive udvist.
Advarslerne har ingen udløbsdato, og der findes ikke et loft for, hvor mange advarsler en enkelt person kan få. 824 personer har således fået mere end en advarsel om udvisning siden 2017. To personer har i tidsperioden modtaget hele syv advarsler om udvisning, fremgår det af tallene fra Rigsadvokaten.
Erbil Kay, forsvarsadvokat :”I udvisningssager puttes alle informationer ned i en gryde. Hvornår er det sket, hvor alvorligt er det, hvor mange advarsler har vedkommende fået, og hvad fik personen advarslen for?”
Advarsler, udvisning og tålt ophold
Udlændinge kan udvises, hvis de idømmes en ubetinget fængselsstraf, og udvisningen ikke strider med Danmarks internationale forpligtelser til at overholde menneskerettigheder. Selv hvis personen er i risiko for fare i sit hjemland, kan man godt blive dømt til udvisning alligevel. Så bliver personen placeret på såkaldt tålt ophold på Kærshovedgård.
Hvis en udlænding har været i Danmark i over fem år og begår kriminalitet i den lette ende – som straffes med betinget fængsel – vil vedkommende tit slippe med en advarsel om udvisning. Advarsler gives også til personer, der har begået grovere kriminalitet, men som har en stærk tilknytning til Danmark eller vil være i fare ved at blive sendt til sit hjemland.
Der er ikke et loft for antallet af advarsler, domstolene kan give den samme person, men tidligere advarsler skal medregnes, hvis vedkommende begår kriminalitet igen.
kilde: Tobias Bundolo, journalist og Lisa Seidelin, journalist: Socialdemokratiet vil inddrage kriminelles historik i sager om udvisning. Men det sker allerede i dag. 11.03.26 Kristeligt Dagblad