Hvis en forskelsbehandling rammer særlige grupper kendetegnet af bestemt kultur, religion og tradition, så er det i praksis diskrimination
Belastede almene boligområder blev vurderet efter fire kriterier: andel kriminelle beboere, andel arbejdsløse, andel med dårligt uddannelsesniveau og indkomstfordeling og andelen af indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande må ikke overstige 50 %.
Boligblokke blev revet ned, lejekontrakter blev midlertidige, lejligheder solgt til private, områder blev byfornyet og antallet af beboere bragt ned, fordi kriterierne kun gælder for områder med mere end 1.000 beboere.
Men prisen er ulovlig diskrimination, mener beboere fra Mjølnerparken og beboere i Schackenborgvænge i Slagelse, som sammen med en række organisationer, heriblandt to FN-specialrapportører, har lagt sag an mod Bolig- og Socialministeriet.
Østre Landsret har i den forbindelse bedt EU-Domstolen om at tage stilling til loven.
EU-Domstolen frigav 18.12.2025 et resume af deres foreløbige kendelse, om hvorvidt Danmark diskriminerer.
Resumé af foreløbig kendelse
»Nationalitet eller fødeland er ikke tilstrækkeligt til at fastslå, om en person tilhører en særlig etnisk gruppe,« stod der, så der er altså intet lighedstegn mellem ikkevestlig og etnisk diskrimination.
»Det bliver op til de nationale domstole at afgøre, om kriteriet udgør en forskelsbehandling baseret på etnisk oprindelse,« stod der også.
Vippen balancerer
EU-Domstolen anerkender generaladvokatens argumenter, som lyder, at selvom ikkevestlig ikke i sig selv er en etnisk kategori, er det en opdeling, som fører til forskelsbehandling, og hvis forskelsbehandlingen rammer særlige grupper kendetegnet af bestemt kultur, religion og traditioner, så er det i praksis diskrimination, uanset om kategorien »ikkevestlig« teoretisk ikke er en etnisk eller religiøs opdeling af mennesker.
Kilde: Mikkel Fyhn Christensen: Først udbrød der jubel i Mjølnerparken. Men så blev der stille. Berlingske.dk 19.12.2025