Debat om forskeres aktivisme og videnskabelige integritet
Professor Lene Kühle og seniorforsker Manni Krone får kritik. Forskellige politikere i folketinget har rettet søgelyset mod de to forskere – fra henholdsvis Aarhus Universitet og Dansk Institut for Internationale Studier – på grund af en omfattende udgivelse i november 2024, hvor de påpegede fejl, de havde fundet i en meget omtalte bog “Broderismen” om Det muslimske Broderskab af den franske antropolog Florence Bergeaud-Blackler.
Udgivelsen vakte opsigt i flere medier, men for nylig blev forskernes fakta beskyldt for selv at være præget af manipulation, falske påstande og citatfusk i debatindlæg fra ph.d og integrationskonsulent Tina Magaard i blandt andet weekendavisen.
Lektor i retsfilosofi på Københavns universitet Jakob v. Holtermann : ” Det er vores forpligtelse som forskere at kunne forsvare vores konklusioner overfor en kritisk offentlighed. I dette tilfælde synes jeg at Tina Maagaard har dokumenteret en ret overbevisende problematisk forvaltning af de to forskeres videnskabelige autoritet, og det er rimeligt at forvente et svar på det,” siger han.
Jakob v. Holtermann skrev kritisk om Lene Kühles og Manni Krones gennemgang af “Broderismen”- bogen, allerede i 2024.
Kilde: Jens From Lyng og Philip Christoffersen: Forskere blev kritiseret for deres fakta check af islamkritik bog. Nu blander politikere sig i fejden. Kristeligt Dagblad 25.09.26
Respublica anbefaler at læse hele artiklen